Sentencias condenatorias delito trata de seres humanos 2012-2018

 

Documento recopilatorio de “Sentencias condenatorias Audiencias Provinciales art. 177 bis de enero de 2012 a diciembre de 2018”, (a pesar de contener también alguna tanto del año 2019 como de la Audiencia Nacional) que amplía el ya publicado anteriormente, en el que se recogen extremos interesantes de las sentencias y nuevos datos tales como:

• Audiencia Provincial y fecha de la sentencia (Burgos, 27/02/2018; Barcelona, 14/03/2018; Madrid, 20/03/2018; Castellón: 05/04/2018, 23/05/2018; Santander, 07/06/2018; A Coruña, 26/06/2018; Madrid, 29/06/2018; Barcelona, 09/07/2018; Almería, 11/07/2018; Murcia, 17/07/2018; Mérida, 17/07/2018; Las Palmas de Gran Canaria, 24/09/2018; Murcia, 16/10/2018; Girona 16/10/2018; Las Palmas de Gran Canaria, 17/10/2018; Sevilla, 05/11/2018; Almería, 07/11/2018; Gijón, 13/11/2018; León, 04/12/2018; Oviedo, 11/01/2019).
•  Audiencia Nacional y fecha de la sentencia(06/04/2018; 18/01/2019)
• Acusado/a/os/as y su nacionalidad (rumana, bielorrusa, rusa, colombiana, nigeriana, polaca,  española, venezolana, búlgara, brasileña, paraguaya, liberiana)
• Víctima/s, si mayor o menor de edad, así como su nacionalidad (rumana, bielorrusa, rusa, nigeriana, brasileña, paraguaya, colombiana, venezolana, búlgara )
• Tipo de Trata de Seres Humanos, vías de llegada y lugar de captación: explotación sexual: captación en Rumanía, Rusia, Nigeria, Brasil;  mendicidad (captación en Bulgaria, Rumanía); marimonio forzado
• Duración de la explotación
• Testimonio de la víctima en juicio, mediante videoconferencia o  si se hizo valer la prueba preconstituida
• Víctima protegida por ONG experta
• Sentencia condenatoria
• Total años de prisión
• Reconocimiento indemnización en la sentencia
• Cuantía de la indemnización reconocida

Destacando:

EXTREMOS INTERESANTES DE LAS SENTENCIAS:

AP BURGOS ST. de 27/02/18 

-Análisis de requisitos de la declaración testifical de la víctima como prueba de cargo

-Estudio analítico de los elementos típicos de los delitos por los que condena -Consideración de la prostitución como “trabajo”

–por lo que condena a la acusada por un delito contra los derechos de los trabajadores extranjeros

AP MADRID ST. de 20/03/18 

-valoración de intervenciones telefónicas–validez de las mismas: cumplimiento garantías y requisitos

-valoración del secreto de las comunicaciones–justificada su declaración y no perjuicio del dcho de defensa

-testigo de referencia–requisitos y valoración

-Análisis de requisitos de la declaración testifical de la víctima como prueba de cargo

-Agravación específica de “organización o asociación de más de dos personas” –análisis pormenorizado (apreciación conjunta en los delitos de TSH y en el DCDCE)

-Agravación específica de minoría de edad –valoración de su concurrencia –apreciación en TSH y prostit.

AP CASTELLÓN  ST. de 05/04/18

-Valoración de la prueba de la víctima –requisitos para ser prueba válida de cargo / especificidades en el delito de TSH /validez y relevancia de la declaración como prueba preconstituida, introducción en el acto del JO

-No apreciación de la alegación de la defensa de que no se la recibió juramento de decir verdad a la testigo –no alegación, ni protesta en el desarrollo de la prueba

-Importancia de la pericial psicológica

AN – Sala de lo Penal ST. 06/04/2018

EXTREMOS INTERESANTES DE LA SENTENCIA: Sentencia dictada de conformidad 

-A pesar de ser dos víctimas, la condena es solo por un delito de trata.

-No se condena (ni se califica) por prostitución ni por dcdce

-Se aprecia la agravante específica de organización

-Se aprecia la atenuante analógica de confesión tardía como muy cualificada (21.7 y 21.4 )

AP CASTELLÓN  ST. de 23/05/18

sentencia dictada de conformidad

AP SANTANDER  ST. de 7/06/18

-clausura temporal del establecimiento

AP ACORUÑA ST.  de 26/06/18

-Se condena a cada pareja (o trio) de investigados por un delito de trata de seres humanos y uso de menores para la mendicidad, en relación a una de las menores concretas (no respecto del resto) –hechos individuales

-Aplicación de la atenuante de dilaciones indebidas y reparación del daño, ambas como muy cualificadas

AP MADRID ST. de 29/06/18

-valoración de intervenciones telefónicas –validez de las mismas: cumplimiento garantías y requisitos

-Análisis de requisitos de la declaración testifical de la víctima como prueba de cargo

-Agravación específica de “organización o asociación de más de dos personas” –análisis pormenorizado

-Agravación específica de minoría de edad –valoración de su concurrencia –apreciación en TSH y prostit.

AP BARCELONA ST. de 09/07/18

-Análisis de requisitos de la declaración testifical de la víctima como prueba de cargo

-Estudio analítico de los elementos típicos de los delitos por los que condena

AP ALMERIA  ST. de 11/07/18

Sentencia dictada de conformidad / no declaración, por tanto de la víctima en juicio

AP MURCIA ST. de 17/07/18

Sentencia dictada de conformidad / no declaración, por tanto de la víctima en juicio

AP MERIDA  ST. de 17/07/18

 ST CONDENATORIA DE CONFORMIDAD

-APRECIA ERROR DE PROHIBICIÓN VENCIBLE (art. 14.3. CP) para los 4 acusados en el delito de TSH

-Aplica al acusado de agresión sexual, la circunstancia prevista en el art. 183 quater CP y le exonera de responsabilidad criminal

-A la madre se le condena también a la inhabilitación especial para ejercicio patria potestad de la menor.

-Al pretendiente y a sus padres se les condena como coautores directos del delito de TSH, y a la madre de la menor como cooperadora necesaria

AP MURCIA ST. de 16/10/18

Sentencia condenatoria dictada de conformidad / no declaración, por tanto de la víctima en juicio. Aplicación de la atenuante analógica de confesión tardía como muy cualificada

AP GIRONA ST.  de 16/10/18

-Ya había otras 3 personas condenadas previamente por participar en los hechos.

-Se aprecia la circunstancia atenuante de dilaciones indebidas y de reparación del daño.

AP SEVILLA ST. de 5/11/18

-Apreciación de organización en la inmigración ilegal –interesante justificación de la agravante

AP ALMERIA ST de 07/11/18

-Análisis de requisitos de la declaración testifical de la víctima como prueba de cargo

-Análisis de los elementos de los tipos penales

-Concurso medial entre los 3 delitos

AP LEÓN ST. de 04/12/18

-Decomiso del dinero intervenido

-Acuerda la clausura definitiva del establecimiento

-Recurrida en apelación por el Mº Fiscal

AP OVIEDO ST. de 11/01/19

-Valoración de las declaraciones de las víctimas –requisitos para ser prueba de cargo

-Estudio de las diferentes formas de participación

-Apreciación de atenuante de dilaciones indebidas –requisitos

-Valoración y aplicación de las exención de responsabilidad del art. 177 bis nº11 CP

AUDIENCIA NACIONAL ST. de 18/01/19

– Análisis detallado de los elemento del delito de TSH y de prostitución

-Estudio y aplicación de la agravación de organización

-Valoración de la existencia del concurso medial entre TSH y prostitución

-Testifical de las víctimas como prueba de cargo –valoración y requisitos

-Apreciación de atenuante análogica de reconocimiento tardío de los hechos en 3 acusados –requisitos

*Información obtenida a través de la página web de la Fiscalía General del Estado.

[jetpack-related-posts]